视频联网报警系统,发展视频联网报警系统误区
公司不仅有高科技的视频联网报警系统供应,更重要的是欣广安通过多年的潜心研究和经验积累,形成了一套完整的视频联网报警系统,视频联网报警系统运营的理念、模式、方法、技巧,运作模式轻松复制,引导客户安全、高效、成功的经营视频联网报警系统!目前公司,正在全国各地诚招有志为当地安全防护,平安城市,平安我家,平安商铺,做贡献,有一定的社会背景,或者经济实力,或者愿意想在当地建立视频联网报警系统运营,挣安全财富的个人或者公司为合作伙伴!
视频联网报警系统运营熟悉的几大误区:
诸多朋友在这个题目上都犯了从浅表层思维进入的误区,在服务方式上考虑到良多老庶民在经济上还不太宽裕,于是就把这个服务的价位做的很低。以为服务费收的比较低,网罗的客户可能也就比较多,走薄利多销的路线。实在不然,商铺视频联网报警系统服务行业的准客户群体,应该是有购买意愿的需求者或者享受者,而这种对象通常是有资产者的高端客群,对服务的要求比较抉剔,假如采用低价策略,不仅收益低本钱高,而且服务质量和档次还上不去,即无法知足高端客户又感动不了低端普通庶民,让经营陷入两难局面,甚至无法维持运营。
误区一:对视频联网报警平台服务费普遍采用低价策略
很多商铺视频联网报警系统运营商从一开始时,就过度依靠保险保障上风,而自己却不注重自身风险系数的降低,总是想着被盗也不怕的心理,结果往往被盗后连是谁的责任都分不出来,就将所有被盗风险都转嫁给保险公司,保险公司也是企业,也要承担亏损的风险,这样的长期行为造成保险公司利益受损而导致双方合作破裂,终极的赔偿风险转移到自己身上。
误区二:把商铺联网报警系统业务做成保险业务
经营者受到传统行业与工程商的影响,把公司的利润增长重点锁定在器材产品销售上,没有熟悉到商铺视频联网报警系统业务的最大特征是服务,服务费是长久收取的,而器材销售只是一锤子买卖,服务费的终生价值往往大于器材利润的几十倍到上百倍。在视频联网报警系统运营案例中,不少公司开展视频联网报警系统业务,常见以赚取报警器材批零差价为主,所谓的“门槛费”较高,阻碍用户入网。有的公司甚至把它当作工程来做,赚取政府投资的工程利润,做完就脱手。这种错误的观念,导致自身丢失了项目中最大、最不乱、最长久的利润点。
误区三:在运营中注重器材销售而不注重服务
通常很多做视频联网报警系统的运营商,前身就是安防工程商,做工程时头脑里固化了一个概念“见水脱鞋”,有了下家才开始计划怎么样做,那一套是不能够用到做视频联网报警系统服务上来的。做视频联网报警系统就是进入了服务业,必需要先有这种服务的摊子和架构,得让人家有一种直观的感觉。没有摊子就开始发展客户,不但不能吸引到客户上门,反而给人家一种上当受骗子的感觉。可以看看类似于这种运营的电信公司、移动通信公司、游戏运营商、水力电力公司都是先组建好了摊子和架构,才开始发展用户的,用户都能直观的感慨感染到服务的好坏。
误区四:把视频联网报警系统的赢利方式等同于做工程项目
任何一个高利润的项目后面都存在着高风险,做视频联网报警系统服务运营也不例外,在带给用户安全的同时,自身安全如何保证是每一个视频联网报警系统运营商应该正视的头等大事,从防区举措措施安装到接出警的治理运作,进步每一个环节的安全系数是保障公司赢利和发展的基础,要像银行或者航空公司那样来经营视频联网报警系统,才可能降低自身风险保障利润最大化。好比为用户设计安装防区时候,就应该严格充分降低安全漏洞,按照安全防范设计要求进行多防区组合(门磁、护栏、探头等),最大限度降低用户被盗的可能。
误区五:做视频联网报警系统运营忽视自身安全系数
很多视频联网报警系统运营商的专业度不够,片面的追求利润回报,在对设备的选型上不于正视,觉得报警设备用得越便宜越利便越好。殊不知这往往给公司带来致命的危害,主要表现在于选用了不专业不不乱的设备,造成维护本钱高,报警事故不断,没有给客户带来真正的安全。例如大量采用低价报警设备后,天天误报频繁造成的人力物力的铺张,因漏报被盗窃事件常常发生,客户索赔增多,公司形象受损,保险公司不愿意合作,新客户不愿意入网,老客户要求退网等等。
误区六:做视频联网报警系统运营不注重专业设备的选型
该合作行为表现为安防公司送设备免费给公安机关建立商铺视频联网报警系统的接警中心,寄但愿于依赖公安机关的干警气力成片敦促辖区单位用户入网,并利用警力接警和出警服务,自己坐收渔利。这种投契经营的方式,造成经营运作主体缺位,工作不细、业务不精、服务差劲,其结果是市场反感,口碑不好,合作和经营陷入僵局。
误区七:以为视频联网报警系统平台设置在公安机关有利于发展
视频联网报警系统服务属于社会公共安全范畴,与国家公安系统职能联系紧密亲密。固然开展该项业务有必要与当地公安部分默契配合关系,但应当留意,公安气力维护社会治安的警务流动与视频联网报警系统服务经营业是两个不同的概念。前者是无偿的公益流动,具有无前提服务于社会的政治特征,但是实践中受到警务气力配备有限的限制,服务效果的满足度有限;后者属于有偿服务的贸易性流动,这种有偿的贸易行为是公安机关报警平台的很好增补,或者说贸易行为与政府行为是两种互为保障的不同模式,二者既有区别又有联系,贸易平台是政府平台得以充分施展作用的社会基础。